Peer Review Process

Artikel penelitian yang dikirimkan ke jurnal online ini akan ditinjau oleh rekan sejawat. Artikel penelitian yang diterima akan tersedia secara online (unduhan gratis) setelah proses peer-review jurnal. Bahasa yang digunakan dalam jurnal ini adalah bahasa Indonesia.

Meninjau naskah yang ditulis oleh sesama ilmuwan adalah hak istimewa. Namun, ini adalah tanggung jawab yang memakan waktu. Oleh karena itu, Dewan Editorial Al mantiq , penulis, dan audiens menghargai kesediaan Anda untuk menerima tanggung jawab dan dedikasi Anda ini.  Almantiq mematuhi proses blind peer-review yang cepat dan adil, dan juga memastikan kualitas artikel yang dipublikasikan. Dengan demikian, almantiq membutuhkan pengulas yang dapat memberikan komentar mendalam dan bermanfaat pada naskah yang dikirimkan dengan waktu sekitar 4 minggu. Mempertahankan alamtiq  sebagai jurnal ilmiah berkualitas tinggi tergantung pada pengulas dengan tingkat keahlian yang tinggi dan kemampuan untuk menjadi objektif, adil, dan berwawasan luas dalam evaluasi naskah mereka.

Jika Pemimpin Redaksi Al Mantiq telah mengundang Anda untuk meninjau naskah, silakan pertimbangkan hal-hal berikut:

1. Meninjau naskah secara kritis, tetapi secara konstruktif dan menyiapkan komentar rinci tentang naskah untuk membantu penulis meningkatkan pekerjaan mereka

2. Meninjau beberapa versi naskah seperlunya

3. Memberikan semua informasi yang diperlukan dalam tenggat waktu yang ditetapkan

4. Membuat rekomendasi kepada editor mengenai kesesuaian naskah untuk publikasi di jurnal

5. Menyatakan kepada editor setiap potensi konflik kepentingan sehubungan dengan penulis atau isi naskah yang diminta untuk mereka tinjau

6. Melaporkan kemungkinan kesalahan penelitian

7. Menyarankan peninjau alternatif jika mereka tidak dapat meninjau naskah karena alasan apa pun

8. Memperlakukan naskah sebagai dokumen rahasia

9. Tidak menggunakan karya yang dijelaskan dalam naskah

10.Tidak berkomunikasi langsung dengan penulis, jika entah bagaimana mereka mengidentifikasi penulis

11. Tidak mengidentifikasi diri mereka kepada penulis

12. Tidak meneruskan naskah yang ditugaskan ke peninjau lain

13. Memastikan bahwa naskah tersebut berkualitas tinggi dan karya asli

14. Memberi tahu editor jika dia menemukan naskah yang ditugaskan sedang dipertimbangkan dalam publikasi lain sepengetahuannya.

15. Menulis laporan ulasan hanya dalam bahasa indonesia 

16. Menulis komentar untuk publikasi yang terkait dengan naskah yang ditinjau.

Berikut daftar item yang perlu ditinjau:

1. Kebaruan topik
2. Orisinalitas
3. Keandalan ilmiah
4. Kontribusi berharga bagi ilmu pengetahuan
5. Menambahkan aspek baru ke bidang studi yang ada
6. Aspek etika
7. Struktur artikel yang dikirimkan dan relevansinya dengan pedoman penulis
8.Referensi yang disediakan untuk mendukung konten
9. Tata bahasa, tanda baca, dan ejaan
10. Kesalahan ilmiah