Proses Peer Review
Artikel ilmiah yang dikirimkan ke jurnal online ini akan ditinjau oleh reviewer. Artikel penelitian yang diterima akan tersedia online (download gratis) setelah proses peer-review jurnal. Bahasa yang digunakan dalam Jurnal ini adalah Bahasa Indonesia atau Bahasa Inggris.
Meninjau naskah yang ditulis oleh sesama ilmuwan adalah suatu kehormatan. Namun, itu adalah tanggung jawab yang memakan waktu. Oleh karena itu, Dewan Redaksi Journal of Research Applications in Community Service, penulis, dan audiens menghargai kesediaan Anda untuk menerima tanggung jawab dan dedikasi Anda ini. Journal of Research Applications in Community Service menganut proses double blind review yang cepat dan adil, dan juga memastikan artikel berkualitas tinggi yang diterbitkan. Untuk itu, Journal of Research Applications in Community Service membutuhkan reviewer yang dapat memberikan komentar yang berwawasan dan bermanfaat pada naskah yang dikirimkan dengan waktu penyelesaian sekitar 4 minggu. Mempertahankan Journal of Research Applications in Community Service sebagai jurnal ilmiah berkualitas tinggi bergantung pada para pengulas dengan tingkat keahlian tinggi dan kemampuan untuk bersikap objektif, adil, dan berwawasan luas dalam evaluasi naskah mereka.
Jika Pemimpin Redaksi Journal of Research Applications in Community Service telah mengundang Anda untuk meninjau sebuah manuskrip, harap pertimbangkan hal berikut:
- Meninjau naskah secara kritis, tetapi secara konstruktif dan menyiapkan komentar terperinci tentang naskah untuk membantu penulis meningkatkan pekerjaan mereka
- Meninjau beberapa versi manuskrip seperlunya
- Menyediakan semua informasi yang diperlukan dalam tenggat waktu yang ditetapkan
- Memberikan rekomendasi kepada editor mengenai kesesuaian naskah untuk dipublikasikan di jurnal
- Menyatakan kepada editor setiap potensi konflik kepentingan sehubungan dengan penulis atau konten manuskrip yang diminta untuk mereka tinjau
- Melaporkan kemungkinan kesalahan penelitian
- Menyarankan pengulas alternatif jika mereka tidak dapat meninjau naskah karena alasan apa pun
- Memperlakukan manuskrip sebagai dokumen rahasia
- Tidak memanfaatkan pekerjaan yang dijelaskan dalam manuskrip
- Tidak berkomunikasi langsung dengan penulis, jika entah bagaimana mereka mengidentifikasi penulis
- Tidak mengidentifikasi diri mereka kepada penulis
- Tidak meneruskan manuskrip yang ditugaskan ke resensi lain
- Memastikan bahwa manuskrip adalah karya asli dan berkualitas tinggi
- Memberi tahu editor jika dia menemukan manuskrip yang ditugaskan sedang dipertimbangkan dalam publikasi lain sepengetahuannya
- Menulis laporan ulasan dalam bahasa Indonesia atau bahasa Inggris
- Menuliskan komentar untuk publikasi terkait dengan naskah yang diulas.
Berikut daftar item yang perlu ditinjau:
- Kebaruan topik
- Keaslian
- Keandalan ilmiah
- Kontribusi berharga untuk ilmu pengetahuan
- Menambahkan aspek baru ke bidang studi yang ada
- Aspek etika
- Struktur artikel yang dikirimkan dan relevansinya dengan pedoman penulis
- Referensi yang disediakan untuk mendukung konten
- Tata bahasa, tanda baca, dan ejaan
- Kesalahan ilmiah
